De tweetaligheid als oplossing : de kloof tussen woorden en daden

Beste kiezers, wil je weten wat ik in het diepste van mijn hart meen ? Wat mij intrigeert, wat ik belangrijk vind ? En wat ik u wil uitleggen. Bekijk en beluister dan mijn video en laat mij weten wat je er van vindt.

De federale kieskring

Via de www.vvb.org krijg je natuurlijk goede info over belangrijke Vlaamse thema's. Er wordt verwezen naar een belangwekkend debat tussen politiek secretaris Peter De Roover (VVB) en Freya Piryns (Groen) dat je op video kan volgen bij Trends.be.

Zonder woorden

Daar moet ik toch geen uitleg bij geven ? (betoging voor splitsing B/H-V in Vilvoorde)

De Croo Junior : Verspilling, verspilling, verspilling!

Eergisteren kwam ik, zoals het een op verkiezingscampagne zijnde politicus betaamt, laat thuis, maar toch net op tijd om de herhaling van Terzake te zien.

Ik was nog maar net in mijn fauteuil gezeten of ik viel er al uit. Van verbazing, welteverstaan, want wat zag ik daar op TV? Ik zag Alexander De Croo, voorzitter van O-VLD, met een uitgestreken gezicht verklaren dat zijn partij voorstander is van minder kabinetten!

Laat dit nu uitgerekend de voorzitter zijn van een partij die deel uitmaakte van een regering die geen kabinetten heeft afgeschaft, maar er integendeel maar liefst 8 heeft bijgemaakt: 7 voor een rist staatssecretarissen waarvan niemand goed weet wat voor werk ze deden, en 1 voor een Regeringscommissaris voor de Interne Audit, een soort minister tegen de verspilling. Deze post werd speciaal, à la tête du client (excuse my French), opgericht voor een OVLD'er! Nochtans houden er zich al 3 ministers bezig met fraude en verspilling! Wat een verspilling!

Het spreekt voor zich dat De Croo junior alle geloofwaardigheid, die hij sinds zijn verkiezing als voorzitter aan het opbouwen was, verspeeld heeft.

Eerst stapte hij uit de regering omdat er volgens hem niet deftig onderhandeld werd ... om de dag nadien te verklaren dat hij bereid was om opnieuw te onderhandelen. En nu dit! Hier past enkel de (ondertussen grijsgedraaide) vraag: "Wie gelooft dieje mens nog?"

VUILNISPROBLEEM OVERBOELARE ONTSPOORT

 

Het stadsbestuur van Geraardsbergen had een paar maanden geleden beloofd om van de strijd tegen sluikstorten en zwerfvuil een absolute prioriteit te maken. Veel geblaat en weinig wol, blijkt nu. Want in de praktijk komt van die strijd niets in huis. In Overboelare, langs het jaagpad aan de Majoor Van Lierdebrug stond al 2 maand (!) een vuilnisbak stampvol. Nochtans had N-VA Geraardsbergen de stadswacht hierop al diverse malen attent gemaakt.



Tevergeefs ... Voor Filip D'Hose van N-VA Geraardsbergen is de maat vol. "Het stadsbestuur geeft hiermee het totaal verkeerde signaal dat het allemaal niet zo erg is. Nochtans ligt de vuilnisbak op een route waar constant recreatieve wandelaars en fietsers voorbijkomen. Als uithangbord van toeristisch Geraardsbergen kan dit wel tellen!" D'Hose roept op tot een drastische mentaliteitswijziging: "Geraardsbergen promoot zichzelf als de parel van de Vlaamse Ardennen. Het wordt hoog tijd dat de daden in overeenstemming komen met de woorden. Er moet een beleid van nultolerantie gevoerd worden tegenover sluikstorten en zwerfvuil. Anders zal het met het imago van onze stad snel bergaf gaan. Dit kan niet met een smerige openbare ruimte.



Een delegatie van N-VA Geraardsbergen ging een deel van het vuilnis opruimen, en deponeerde het aan de deur van de stadswacht in het centrum van Overboelare.

Filip D'Hose: "We viseren de stadswacht niet. We willen gewoon een signaal geven dat het zo niet verder kan. De stadswacht signaleert problemen aan de bevoegde diensten, zijnde stadsbestuur en ILVA, die dan geacht worden in te grijpen. Het enige wat de stadswacht kan doen, is systematisch hameren op dezelfde nagel. We vragen dan ook dat ze dit blijven doen, tot het probleem eindelijk opgelost is."

Onze-Lieve-Vrouw-van den Oudenberg GERAARDSBERGEN

Dit is een foto van de wereldberoemde kapelmuur van Oudenberg in Geraardsbergen. De Oudenberg is 110 meter boven de zeespiegel, en vormt het hoogste punt van de heuvels uit de regio.

Een oude legende vertelt over Jan Tant, deken van de Leuvense lakengilde, hij werd tijdens een reis door een hevig onweer werd overvallen. Zijn gezellen werden doodgebliksemd, maar hij had een belofte gedaan als hij veilig op zijn bestemming zou geraken, en zoals het in legendes gaat bleef hij gespaard.

Deze kapel is gekend omdat de Graven van Vlaanderen na hun troonsbestijging aldaar de eed aflegden dat ze de abdij zouden beschermen. Rond 1300 werd de kapel eigendom van de Sint-Adriaansabdij. Het Maria-beeldje komt vanop een berg nabij Peruwelz. Meer daarover kan je hier lezen.

Later werd de kapel herbouwd om nadien tijdens de Franse Revolutie verbeurd verklaard en verkocht te worden. Tijdens de cholera-epidemie van 1849 stroomden duizenden bedevaarders naar de kapel en er waren vele genezingen. Op 31 juli 1887 werd het wonderbeeldje gekroond namens paus Leo XIII.

In 1905 werd de kapel vervangen door een grotere kapel, met een koepeldak. Er waren bij de inzegening op 08/09/1906 12.000 bedevaarders aanwezig. Nadien in 1936 schonken verscheidene Mariavereerders een bronzen Mariabeeld en in 1955 werd een beiaard toegevoegd.

De kapelmuur biedt ook jaarlijks het decor voor de passage van de Ronde van Vlaanderen. Elk jaar opnieuw staan duizenden uitzinnige wielersupporters op de flanken van de Oudenberg hun helden aan te moedigen. En daartussen ook elk jaar: Filip D'Hose die Vlaamse Leeuwtjes uitdeelt aan de mensen.

(info via www.belgiumview.com)

Filmmaker Jan Verheyen roert zich

Filmmaker Jan Verheyen roept op om op Vlaams Belang, N-VA of LDD te stemmen

"Een stem voor een van de drie V-partijen (VB, N-VA of LDD) kan het verschil maken tussen verder afglijden in de institutionele chaos, en een Vlaams-republikeins project waar wij allemaal beter van worden", staat te lezen bij de denkgroep Res Publica. Onder de ondertekenaars filmmaker Jan Verheyen.

Res Publica is naar eigen zeggen een republikeins genootschap dat ijvert voor Vlaamse onafhankelijkheid in een republikeins perspectief. De denkgroep werd niet zo lang geleden opgericht door mensen als Ludo Abicht, Boudewijn Bouckaert, Jan Jambon en Bruno Valkeniers.

Een uittreksel : "Maar tegelijk moeten deze verkiezingen door de Vlamingen geher-legitimeerd worden. Op 13 juni krijgen zij namelijk de kans om de Gordiaanse knoop door te hakken en ervoor te zorgen dat dit de laatste federale verkiezingen worden."

Lees hier de volledige tekst.

De Vlaamse Leeuw op bezoek

Een beetje droge humor, maar ook het bewijs dat ik een overtuigde Vlaming ben.
Mijn uit de kluiten gewassen Leeuw hangt uit telkens wanneer er in het dorp iets te doen is: kermis, huwelijken, een doortocht van een wielerwedstrijd, ...
En natuurlijk altijd op 11 juli!
De meeste mensen reageren positief, en zien de humor er wel van in.

Zijn Vlamingen minder waard dan Franstaligen?

Zijn Vlamingen minder waard dan Franstaligen?

De verkiezingen van 10 juni 2007 leren ons weer heel wat over de ware verhoudingen tussen Vlamingen en Franstaligen in dit land.

De zetelverdeling : Aan alle Vlaamse partijen samen worden er 88 zetels toebedeeld in de Kamer, de Franstalige partijen nemen er 62 zitjes in. Wanneer we gaan kijken naar het aantal stemmen dat de Vlaamse partijen hiervoor moesten halen, dan komen we uit op een totaal van 4.043.105 stemmen. Dit betekent dat er gemiddeld 45.944 stemmen nodig zijn geweest om één kamerzetel te bemachtigen. De Franstalige partijen hebben samen 2.435.700 stemmen nodig gehad om hun 62 zetels te behalen, met andere woorden een gemiddelde van 39.285 stemmen per zetel. Het is toch wel vrij frappant om vast te stellen dat de Vlaamse partijen gemiddeld 17 % méér stemmen moeten halen om een zetel binnen te rijven dan de Franstalige partijen.



Eén klein voorbeeld om snel duidelijk te maken hoe fundamenteel onrechtvaardig de verdeling “à la belge” in elkaar steekt : de PS haalt in Franstalig België 724.787 stemmen en krijgt hiervoor 20 zetels. Open VLD haalt in Vlaanderen 789.445 stemmen en krijgt hiervoor 18 zetels. Dus met 64.658 stemmen meer haalt de Vlaamse partij 2 zetels minder dan de Franstalige partij. Alle Belgen gelijk voor de wet? Blijkbaar toch niet voor de kieswet!

Wanneer je er zou van uitgaan dat alle Belgen (of tenminste alle Belgische politieke partijen) gelijk voor de wet zijn, en dat zowel Vlaamse als Franstalige partijen het gelijke aantal van 39.285 stemmen nodig hebben om één kamerzetel te behalen, dan komen we tot de ontluisterende vaststelling dat op 10 juni 2007 de stem van maar liefst 585.982 Vlamingen niets waard is geweest. Indien de lat gelijk zou komen te liggen, dan zouden de Vlaamse partijen 94 zetels moeten krijgen, en de Franstalige partijen 56. De Franstaligen krijgen met andere woorden niet minder dan 6 zetels toegewezen die hen eigenlijk niet toekomen. De Franstalige partijen krijgen hierdoor niet alleen meer politieke invloed dan hen rechtmatig toekomt. Vermits aan elke zetel ook een zeer aanzienlijke financiële ondersteuning door de Belgische staat verbonden is, is het vrij duidelijk dat er hier sprake is van een zoveelste verdoezelde transfer van geldelijke middelen van Noord naar Zuid.

Sommige 'Vlaamse' politici die voor zichzelf het imago van staatsman trachten te cultiveren, hebben de voorbije legislatuur de mond vol gehad over een paritaire Senaat. Toch wel raar dat ze bereid zijn om de Vlaamse meerderheid in dit wetgevend college zomaar te grabbel te gooien, maar dat ze het nooit, maar dan ook NOOIT, gehad hebben over de volstrekt onbillijke verdeling van de zetels in de Kamer. De Vlamingen zullen (hopelijk) bij de komende federale regeringsonderhandelingen een flinke bundel "staatshervorming" op de onderhandelingstafel gooien. Welnu, dat ze deze bundel nog maar wat zwaarder laten doorwegen, door er de eis voor een eerlijke zetelverdeling in de Kamer aan toe te voegen!

Filip D’Hose
N-VA Geraardsbergen

4e plaats Kamer Oost-Vlaanderen

4e plaats Kamer Oost-Vlaanderen

Peter Dedecker staat op de 4° plaats voor de Kamer Oost-Vlaanderen. Dat is dus juist na Karel Uyttersprot.
En net zoals ik heeft Karel ook zeer recent een eigen website. Allen eens bezoeken.

N-VA wil De Padt helpen om verspilling tegen te gaan

N-VA wil De Padt helpen om verspilling tegen te gaan

Regeringscommissaris Guido De Padt (OVLD) vraagt de medewerking van de burgers om verspilling bij de overheid te melden. Daarvoor werd een digitaal meldpunt in het leven geroepen: www.verspilling.be. De N-VA heeft bij dit meldpunt het allereerste geval van flagrante verspilling van belastinggeld gemeld, namelijk De Padt’s functie van "Regeringscommissaris voor de Interne Audit".

N-VA Geraardsbergen is van mening dat er onmiddellijk komaf moet gemaakt worden met de functie van regeringscommissaris Guido De Padt. In de eerste plaats is zijn benoeming onwettelijk. De Geraardsbergse schepen van OCMW, cultuur, erfgoed, bibliotheek, archief en toerisme werd in juli 2009 door zijn partij op een grove manier opzijgeschoven als Minister van Binnenlandse Zaken. De eerlijkheid gebiedt ons te zeggen dat De Padt een uitstekend minister was, maar zijn eigen partij dacht daar blijkbaar anders over. Als troostprijs arrangeerde Open VLD dan maar een regeringscommissariaat: een schimmige constructie waarbij De Padt de riante wedde van een staatssecretaris krijgt: 206.000 euro per jaar.

De prestaties die De Padt hiervoor moet leveren, zijn "indrukwekkend": zijn belangrijkste wapenfeit is de aanduiding van zeven leden van een federaal Auditcomité dat al sinds drie jaar bestaat. 
Daarnaast publiceerde hij een beleidsnota die acht (8!) bladzijden telt. Duivel-doet-al De Padt onderzoekt bovenop dit alles ook nog de laattijdige betaling van facturen door en aan de federale overheid. Maar dat onderzoek voeren De Padt en zijn kabinetsmedewerkers niet eens zelf uit: het werd toevertrouwd aan de Inspectie van Financiën. Het rapport moest er al zijn in januari... We zijn nu midden april.

De heer De Padt heeft het er ook niet echt moeilijk mee om ootmoedig toe te geven dat hij als regeringscommissaris niet gek veel uitvreet. Getuige de werkagenda op zijn eigen website (www.guidodepadt.be). Voor dit alles ontvangt dhr. De Padt een regeringswedde, een kabinet van 15 medewerkers en drie kabinetswagens. Zijn “diensten” kosten de belastingbetaler jaarlijks meer dan 1.300.000 euro. Man kan hier toch wel spreken van een bovenmaatse prijs voor ondermaatse prestaties.

Mogelijks is de burger echter bezorgd dat, mocht het regeringscommissariaat van De Padt opgedoekt worden, niemand in de federale regering zich nog zou bekommeren om verspilling en fraude bij de overheid. In dat geval is de N-VA blij om te melden dat er al drie staatssecretarissen zijn die zich met de bestrijding van fraude bezighouden: staatssecretaris Devlies (CD&V) is bevoegd voor de Coördinatie van de Fraudebestrijding, staatssecretaris Clerfayt (MR) is dan weer bevoegd voor de fraudebestrijding op zich. Staatssecretaris Wathelet (CdH) ontfermt zich over het Bureau voor Ambtelijke Ethiek en Deontologie dat zich ook met fraude en verspilling binnen de overheid bezighoudt. Samen zijn deze bewindvoerders goed voor 100 kabinetsleden en een budget van meer dan 6 miljoen euro per jaar!

Voor N-VA Geraardsbergen is de post van De Padt een schoolvoorbeeld van verspilling van belastinggeld. Daarom vraagt de N-VA de onmiddellijke afschaffing van deze post. In een periode van crisis en bezuinigingen zou dit alvast een goed begin zijn om de federale begroting wat op orde te krijgen.